jueves, 9 de marzo de 2017

La mujer y el determinismo biológico

"Las mujeres deben ganar menos que los hombres porque son más débiles, más pequeñas, menos inteligentes". Con estas amables palabras hacia el sexo femenino, intervenía el pasado 2 de marzo de en la Eurocámara el polémico diputado polaco Janusz Korwin-Mikke (En octubre de 2015 fue suspendido durante diez días y se le impuso una multa de 3000 euros por hacer apología del nazismo en la cámara). 
Janusz Korwin-Mikke. Fuente: Adrian Grycuk - Trabajo propio, CC BY-SA 3.0 pl
Pero no nos quedemos en la anécdota. En el trasfondo subyace una corriente de pensamiento muy antigua que creíamos casi erradicada en las sociedades occidentales avanzadas. Por desgracia, no puedo ser tan optimista en lo referente a la mayoría de países en desarrollo y del tercer mundo, donde la igualdad y el respeto a la mujer suenan todavía a quimera. 

lunes, 6 de marzo de 2017

El autobús de la tolerancia

Hoy es un autobús y unos tuiteros, ayer fueron unos tirititeros o el boicot a un artista judio en un festival de reggae, y quizás mañana un drag queen por una posible ofensa a los sentimientos religiosos. Da igual el caso particular, todos coinciden en una cosa: el convencimiento por parte de sus críticos de saber lo que es la tolerancia y la libertad de expresión, sin ser conscientes que apenas rascan la superficie de unos conceptos que han banalizado e infantilizado.

La capacidad del español de chotearse de todo es infinita
La preocupación por esta libertad es antigua y quizás nadie como John Stuart Mill la ha defendido con más ardor y acierto. No en vano una de sus mayores preocupaciones era la lucha contra la tiranía de la mayoría que ya esbozara Alexis de Tocqueville en su Democracia en América  y de la que Elisabeth Noelle-Neumann desarrollaría la teoría de la espiral del silencio, según la cual nos sumaremos a la mayoria (real o aparente, la influencia del clima de opinión percibido en cada momento es muy grande) o guardaremos silencio para evitar quedar socialmente excluidos o condenados al ostracismo. George Orwell, en el prólogo a su Rebelión en la granja referido a la libertad de prensa, pero siempre extensible a cualquier ámbito, señala con acierto dónde nace esta tiranía: “en un momento dado se crea una ortodoxia, una serie de ideas que son asumidas por las personas bienpensantes y aceptadas sin discusión alguna [] Y cualquiera que ose desafiar aquella ortodoxia se encontrará silenciado con sorprendente eficacia”. Sin embargo, como acaba señalando, “si la libertad significa algo, es el derecho de decirles a los demás lo que no quieren oir”

lunes, 5 de diciembre de 2016

Prohibir libros es mejor que el sexo


Sólo parece existir una cosa que al ser humano le guste más que el sexo, y es prohibir o intentar reprimir cualquier manifestación de opiniones o ideas que consideren ofensivas o que atenten contra sus creencias más íntimas. La literatura no queda fuera de este ánimo censor, sino que existe una larga tradición desde la aparición de la palabra escrita de prohibir determinados títulos por ser considerados sacrílegos, heréticos, perniciosos para la moral o realizar crítica política.
 

Mucho antes de la aparición del ejemplo clásico de institución censora, la inquisición española, otros se dedicaron a la destrucción de bibliotecas enteras. Como recoge Alberto Mangel en "Una historia de la lectura": "Las obras de Protágoras se quemaron en atenas en el año 411 a.C. En el año 213 a.C., el emperador chino Shih Huang-ti trató de acabar con la lectura quemando todos los libros del reino. En el año 168 a.C., la Biblioteca Judía de Jerusalén fue deliberadamente destruida durante la revuelta de los macabeos. En el siglo primero de nuestra era, Augusto envió al exilio a los poetas Cornelio Galo y Ovidio y prohibió sus obras. El Emperador Calígula ordenó que todos los libros de Homero, Virgilio y Tito Livio fueran quemados (...). En el año 303, Diocleciano condenó al fuego todos los libros cristianos."

martes, 29 de noviembre de 2016

Fidel Castro en contexto

El último dictador de la guerra fría ha muerto. Aunque el mal puede durar mucho más de lo que sería deseable, todo acaba terminando. Casi como anécdota quedan los más de 600 planes para atentar con su vida, de los que se intentaron más de un centenar. Como ironiza un periódico muy serio, al final la CIA ha dado por finalizado su plan de matar a Fidel Castro de viejo. Y aunque no tengo demasiado claro que la historia le vaya a absolver, pero lo que sí parece claro es que no se dejará de hablar de él. Cuarenta y siete años en el poder, más otros 10 en la sombra, dan para mucho. 



Símbolo de una época como héroe para unos y dictador para otros, no era un hombre que dejara a nadie indiferente. Destilaba un carisma que era a la vez un dulce licor que embriagaba a sus seguidores y un veneno que intoxicaba a sus detractores. Para comprender mejor sus acciones los discutido de su figura, hay que poner las cosas en su contexto y examinar el conjunto sin quedarnos en el detalle.

sábado, 19 de noviembre de 2016

Cayetana Álvarez de Toledo y la recuperación política de España

En el marco del curso organizado por la Red Floridablanca los días 9 a 11 de noviembre de este año en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Valencia, con el título "Globalización y responsabilidad: nuevos horizontes de la democracia liberal", ya había tenido ocasión de asistir a la ponencia impartida por Esperanza Aguirre sobre el virus del populismo.

José Font y Cayetana Álvarez de Toledo en la sesión final de las jornadas organizadas por la Red Floridablanca
En la última sesión, tras una brillante presentación del escritor e historiador José Font, llegó el turno de la última ponencia del curso a cargo de Cayetana Álvarez de Toledo, portavoz de la plataforma cívica Libres e iguales, quien tuvo unas primeras palabras de agradecimiento para la UIMP y un recordatorio del papel de la universidad como lugar de debate y no de adoctrinamiento; con el espíritu crítico como eje educativo y, en suma, el lugar donde hacerse pregunta y obtener respuestas de calidad.

sábado, 12 de noviembre de 2016

Esperanza Aguirre y el virus del populismo

No todos los días se tiene la oportunidad de escuchar a ponentes con la relevancia de Esperanza Aguirre hablar de uno de los grandes males que amenaza la democracia liberal en el siglo XXI,como ya lo hiciera en el siglo XX: el populismo y sus riesgos para la democracia. 

Esperanza Aguirre atendiendo a los medios a la entrada de la UIMP de Valencia

jueves, 10 de noviembre de 2016

No es para tanto

El mundo termina, la civilización tal como la conocemos acaba de sucumbir ante la llegada del anticristo del peluquín y ni emigrar a Canadá nos salvará. Las bolsas caen en picado, la incertidumbre crece y el botón nuclear está en manos de un hombre que preguntaba sin ambages "¿Si tenemos armas nucleares, por qué no podemos usarlas?". Ni la elección del propio Chtulhu habría causado tal conmoción.

¿Por qué elegir el mal menor?

viernes, 28 de octubre de 2016

Maniqueismo y tolerancia

La universidad parece estar perdiendo su papel como espacio para el debate intelectual. Se intenta obligar a pedir perdón por defender posturas o hacer mención a cuestiones que, aunque puedan ser controvertidas en ocasiones (o incluso sin serlo en absoluto), son absolutamente lícitas. Quizás no hayamos llegado todavía al nivel estadounidense, donde muchos estudiantes entienden que la universidad es un espacio donde deben sentirse cómodos y a salvo de cualquier situación, idea u opinión que choque contra sus principios y valores morales, pero estamos peligrosamente cerca. Y lo dicho en relación al mundo universitario se debe hacer extensivo a la sociedad en su conjunto.

Escrache a Felipe González y Juan Luis Cebrián en la Universidad Complutense de Madrid en octubre de 2016

sábado, 22 de octubre de 2016

La larga marcha hacia la irrelevancia política

Podemos va camino de la irrelevancia política. ¿Cómo puedo decir esto, se preguntará más de uno, en relación a un partido que cuenta con una nada despreciable representación parlamentaria, y cuyas perspectivas ante unas terceras elecciones se antojan bastante positivas? La respuesta pasa por obviar el número de escaños que tienen o puedan obtener y trasladar la cuestión a la posibilidad de influir en las políticas que lleve a cabo el nuevo gobierno, que nadie duda ya que será del Partido Popular y encabezado por Mariano Rajoy.


domingo, 2 de octubre de 2016

PSOE: El hundimiento

Lo inevitable ha sucedido: Pedro Sánchez se ha visto obligado a dimitir al no lograr imponerse en un tenso Comité Federal de un partido al que había conducido al borde de la escisión.

El PSOE a punto de hundirse. ¿Habrá supervivientes? Fuente: Wikipedia
Esto no significa en absoluto que los problemas del partido socialista hayan desaparecido, se han limitado a cambiar. Las heridas que ha dejado necesitarán de muchos puntos de sutura y no queda claro quien liderará el partido. De momento, el presidente asturiano dirigirá la gestora durante el interregno hasta restaurar una ejecutiva que funciones dentro del ámbito de la normalidad.
© La Justicia Como Equidad
Maira Gall